截至今年六月，AI写作助手之间的竞争达到了新的高度。Claude和ChatGPT这两大主要竞争者尤其处于这场激动人心的战斗的前沿。
无论是撰写文章、回答问题，还是参与复杂对话，这两个AI写作助手都展示了超强的能力。
ChatGPT是否完全优于Claude？ 在这场激烈的AI技术和创造力竞赛中，我们将见证Claude和ChatGPT在各种任务中的优劣势，揭示它们的表现，看谁能更胜一筹！
Claude和ChatGPT有何不同？
快速了解Claude和ChatGPT：
| Claude | ChatGPT | |
| 开发者 | Anthropic | OpenAI |
| 亮点 | AI安全和“宪法”AI | 强大的语言能力和处理速度 |
| 可用版本 | Web/iOS app/ API developer | ChatGPT.com/ ChatGPT Android/ iOS/ macOS/ developer API |
| 价格 | 每月每人$20（pro版）；面向团队，每人$30 | 每月每人$20 （plus版）/ 面向团队，每人25$ |
| 主要模型 | Claude 3 Opus; Claude 3 Sonnet; Claude 3 Haiku; Claude 3.5 sonnet | GPT-4o; GPT-4; GPT-4o mini; |
Claude和ChatGPT都基于强大的大语言模型（LLMs）和多模态模型（LMMs）。 然而，它们在几个方面有所不同。
Claude提供了更大的上下文背板。它可以一次性处理大量数据，对复杂或冗长的信息有更好的理解（官方称可以一次读取多达75,000字）。它在生成自然且类似人类的任务如编辑、解决问题、问答甚至情感安慰方面表现出色。而ChatGPT则提供更多功能，如图像生成和互联网访问。
为了纪念Claude 3.5 Sonnet新模型的推出，我们进行了几项测试来检查它们的表现。
Claude和ChatGPT：写作能力的比较
1.理解文学句子
首先，我让Claude和ChatGPT理解文学句子，以测试它们的文学素养。
我输入：
请解释： “What’s in a name? What we call a rose by any other name would smell as sweet.”
这是Claude的回答：
这是ChatGPT的回答：
Claude和ChatGPT都知道这句话的出处。它来自威廉·莎士比亚的戏剧《罗密欧与朱丽叶》。它们还解释了朱丽叶为什么会这么说：无论名字怎么改变，其本质不会改变。 然而，Claude有进一步的思考。它将这种本质延伸到其他领域，如人际关系和品牌建设方面。它展示了自然且类似人类的思维方式。因此，在这方面，Claude更胜一筹。
2.提供个人建议
对于这项测试，我请它们给我关于如何平衡繁忙的工作和生活的建议。对于一个聊天机器人来说，合适地回应这样的请求是很重要的。
这是Claude的回答：
这是ChatGPT的回答：
令我印象深刻的是，Claude和ChatGPT都提出了设定明确界限、优先处理任务，甚至学会说“不”等建议。它们的回答表明它们能够很好地理解请求并给出合理的建议。
然而，在最后的总结部分，Claude补充了“对自己要有耐心”。这听起来像是一个朋友在你身边。它能够对你的感受和处境表示同情。换句话说，它能够站在别人的立场上思考。从这一方面来看，Claude比ChatGPT更好。
3.生成诗歌
对于这项测试，我希望两款聊天机器人创作一首诗，以检查它们生成文本的能力。
这是Claude写的：
这是ChatGPT写的：
两首诗都使用了押韵模式（如night/white，sigh/by），增加了诗的音乐性和节奏感。Claude的表现更加生动和富有创意。它将茉莉花比作“夜晚怀抱中的一颗芳香之星”，既形象又诗意。 ChatGPT的诗也很美丽并且技巧娴熟，但在创造力和情感层面上还有提升的空间。所以，Claude表现更好。
4.代码生成
前面的测试显示两款聊天机器人都很强大且多功能。对于这项测试，我让它们生成一系列关于喝水日历的代码。看看哪一个表现更好。
这是Claude写的：
这是ChatGPT写的：
它们写的代码都可以正常运行。首先，它们还为用户提供了温馨提示，告诉他们代码的工作原理。更重要的是，它们告诉用户可以根据需要自定义代码。
然而，它们各有优势。Claude的代码长度比ChatGPT稍长。这意味着Claude编写的喝水日历功能比ChatGPT更多。此外，Claude还向用户展示了最终日历的图片。 ChatGPT的生成速度比Claude更强大。此外，ChatGPT为用户提供了详细的可自定义功能，如音频提醒和通知。最终，在代码生成方面，它们打成平手。
Claude和ChatGPT：用户数据安全
Anthropic以最小化AI风险和增强模型安全性而闻名。它还提出了“宪法AI”的概念。即根据一套算法规则和人类宪法规则训练Claude的模型。其目的是与人类价值观保持一致。
Anthropic非常重视用户的数据安全。它不会自动记录用户与Claude之间的互动内容来训练模型，但用户可以主动选择加入。这对用户非常有吸引力。
特别是对于重视数据保密的公司来说，它是一个非常友好的AI工具。因为它最大限度地减少了公司信息的暴露。但这可能会限制其创造力，因此可能不能满足某些用户的需求。
与Anthropic不同，OpenAI默认会自动记录用户互动以训练ChatGPT，但您可以选择退出。
例如，您可以选择不保存聊天记录。然而，ChatGPT无法记住先前的对话可能会影响模型的理解能力。
此外，您还可以向OpenAI提交隐私请求，要求其停止使用数据训练ChatGPT而不忘记聊天记录。然而，一些用户认为这一过程并不完全透明和可行。
另一个需要记住的是，您的隐私请求不会在设备或浏览器之间同步。这意味着您需要分别为iPad或PC申请。
无论您偏好哪款聊天机器人，网上没有绝对的安全。然而，您可以使用VPN来降低在线风险。VPN可以保障您的上网体验。
在这里我们推荐閃連VPN。它提供强大的数据加密算法，如AES-256-GCM，以及安全协议，如Shadowsocks、Vless和WireGuard。这确保了您的数据在传输过程中不会被拦截和解码。顺便说一下，閃連VPN提供30天退款保证。试试看吧！
结论
本文为您介绍了两款前沿的AI聊天机器人：ChatGPT与Claude，对它们在四个方面写作能力的差异进行了测试，并讨论了它们的数据安全政策。从本文的测试中，我们可以发现Claude是一个不可小觑的竞争对手，尽管ChatGPT是一个卓越的先行者。如果您想知道更多领域的比较结果，可以亲自测试一下这两款AI工作。
