Claude와ChatGPT: AI 글쓰기 도우미의 전투

올해 6월까지 AI 글쓰기 도우미 간의 경쟁이 새로운 정점에 도달했습니다. 두 주요 플레이어인 Claude와 ChatGPT는 이 흥미진진한 전투의 최전선에 있습니다.

ChatGPT가 Claude보다 완전히 뛰어난가요?

이 치열한 AI 기술과 창의력의 경쟁에서 우리는 Claude와 ChatGPT의 강점과 약점을 목격하게 될 것입니다. 다양한 작업에서의 성능을 공개합니다. 준비하세요, Claude vs ChatGPT, 최종 승자는 누가 될까요!

Claude와ChatGPT와 어떻게 다른가요?

Claude와 ChatGPT는 모두 강력한 LLM 및 LMM에 기반하고 있습니다. 그러나 여러 측면에서 다릅니다.

Claude는 더 큰 컨텍스트 배경을 제공합니다. 한 번에 많은 데이터를 처리할 수 있으며, 복잡하거나 긴 정보를 더 잘 이해합니다 (공식적으로 최대 75,000 단어를 읽을 수 있음). 편집, 문제 해결, Q&A, 심지어 감정적 위로 등 자연스럽고 인간적인 작업을 생성하는 데 뛰어납니다. 반면 ChatGPT는 이미지 생성 및 인터넷 접속과 같은 더 많은 기능을 제공합니다. 새로운 모델인 Claude 3.5 sonnet의 출시를 기념하여 여러 테스트를 통해 성능을 확인했습니다.

Claude와 ChatGPT를 살펴보세요:

항목	Claude	ChatGPT
개발자	Anthropic	OpenAI
주요 특징	강력한 언어 능력, AI 안전성 및 윤리	강력한 언어 능력
버전	웹/앱/개발자 API	ChatGPT.com/ChatGPT Android/iOS/macOS/개발자 API
가격 계획	무료/월 1인당 $20 프로/팀 $30 (최소 5명)	무료/월 1인당 $20 플러스/팀 $25 (최소 2명)
주요 모델 가족	Claude 3 Opus; Claude 3 Sonnet; Claude 3 Haiku; Claude 3.5 Sonnet	GPT-4o; GPT-4; GPT-4o mini

Claude와 ChatGPT: 쓰기 능력 비교

1.문학 문장 이해하기

먼저, 두 챗봇에게 문학 문장을 이해하도록 요청하여 문해력을 테스트했습니다.

입력:

Please explain:  What’s in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet. (설명해 주세요: 이름에는 무엇이 있을까요? 우리가 장미를 다른 이름으로 부르는 것은 달콤한 향기가 나기 마련입니다.)

이것은 Claude의 답변입니다:

이것은 ChatGPT의 답변입니다:

Claude와 ChatGPT는 모두 이 문장의 출처를 알고 있습니다. 윌리엄 셰익스피어의 희곡 로미오와 줄리엣에서 나온 것입니다. 또한 줄리엣이 왜 이런 말을 했는지도 설명합니다: 어떤 것의 이름이 바뀌더라도 그 본질은 변하지 않습니다. 그러나 Claude는 더 깊이 생각합니다. 이 본질을 대인 관계와 브랜딩 등 다른 영역으로 확장합니다. 자연스럽고 인간적인 사고 방식을 보여줍니다. 따라서 이 측면에서는 Claude가 더 낫습니다.

2.개인적인 조언 제공

이 테스트에서는 바쁜 일과 삶의 균형을 맞추는 방법에 대한 조언을 요청했습니다. 챗봇은 이러한 요청에 적절하게 응답해야 했습니다.

이것은 Claude의 반응입니다:

이것은 ChatGPT의 반응입니다:

가장 인상적인 점은 Claude와 ChatGPT 모두 명확한 경계 설정, 작업 우선 순위 설정, 심지어는 “아니오”라고 말하는 법을 배우는 등의 제안을 한다는 것입니다. 그들이 제공하는 응답은 요청을 잘 이해하고 합리적인 답변을 제공할 수 있음을 보여줍니다.

그러나 마지막 결론 부분에서 Claude는 “자신에게 인내심을 가지세요”라는 말을 덧붙입니다. 친구가 옆에 있는 것처럼 들립니다. 감정과 상황에 공감할 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 입장에서 생각할 수 있습니다. 이 측면에서는 Claude가 ChatGPT보다 낫습니다.

3.시 쓰기

이 테스트에서는 두 챗봇의 텍스트 생성 능력을 확인하기 위해 시를 쓰도록 요청했습니다.

이것은 Claude가 작성한 시입니다:

이것은 ChatGPT가 작성한 시입니다:

두 시 모두 운율 (예: night/white, sigh/by)을 사용하여 시의 음악성과 리듬을 더합니다. Claude의 시는 더 생생하고 창의적입니다. Jasmine을 “저녁의 포옹 속에 있는 향기로운 별”로 비유하여 비유적이고 시적입니다. ChatGPT의 시도 아름답고 기교가 뛰어나지만, 창의성과 감정적인 면에서는 개선의 여지가 있습니다. 따라서 Claude가 더 낫습니다.

4.코드 생성하기

이전 테스트에서는 두 챗봇 모두 강력하고 다재다능하다는 것을 보여주었습니다. 이 테스트에서는 두 챗봇에게 음료 달력에 대한 일련의 코드를 생성하도록 요청했습니다. 누가 더 잘하는지 살펴봅시다.

이것은 Claude가 작성한 코드입니다:

이것은 ChatGPT가 작성한 코드입니다:

그들이 작성한 것은 모두 작동할 수 있습니다. 초보자에게도 코드가 어떻게 작동하는지에 대한 따뜻한 팁을 제공합니다. 또한 사용자에게 코드를 원하는 대로 커스터마이즈할 수 있도록 안내합니다. 그러나 그들은 각각 다른 장점을 가지고 있습니다. Claude의 코드 길이는 ChatGPT보다 약간 길다. 이는 Claude가 작성한 음료 캘린더가 ChatGPT보다 더 많은 기능을 가지고 있음을 의미합니다. 또한 Claude는 최종 캘린더의 사진을 사용자에게 제공합니다. ChatGPT의 생성 속도는 Claude보다 더 강력합니다. 또한 ChatGPT는 사용자에게 오디오 알림 및 알림과 같은 맞춤형 기능을 자세히 제공합니다. 결국, 코드 생성에서는 무승부입니다.

Claude와ChatGPT: 사용자 데이터 보안

Anthropic은 AI 위험 최소화 및 모델 보안 강화로 잘 알려져 있습니다. 또한 “헌법적 AI“라는 개념을 제안했습니다. 이는 Claude의 모델을 알고리즘 규칙과 인간 헌법 규칙에 따라 훈련시키는 것입니다. 인간의 가치와 보조를 맞추는 것이 목표입니다.

Anthropic은 사용자 데이터 보안에 큰 주의를 기울입니다. 사용자와 Claude 간의 상호작용 내용을 자동으로 기록하여 모델을 훈련시키지 않지만, 사용자가 스스로 참여하도록 선택할 수 있습니다. 이는 사용자에게 매우 매력적입니다.

특히 데이터 기밀성을 중시하는 회사에게 매우 친밀한 AI 도구입니다. 회사 정보의 노출을 최소화하기 때문입니다. 그러나 이는 창의성을 제한할 수 있어 일부 사용자의 요구를 충족하지 못할 수 있습니다.

Anthropic과 달리, OpenAI는 기본적으로 사용자 상호작용을 기록하여 ChatGPT를 훈련시키지만, 이를 옵트아웃할 수 있습니다.

예를 들어, 채팅 기록을 저장하지 않도록 선택할 수 있습니다. 그러나 ChatGPT가 이전 대화를 기억하지 못하면 모델의 이해 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.

또한 OpenAI에 개인정보 보호 요청을 제출하여 ChatGPT가 데이터를 훈련하지 않도록 할 수 있습니다. 그러나 일부 사용자들은 이 과정이 완전히 투명하고 실행 가능하지 않다고 생각합니다.

또한, 개인정보 보호 요청은 장치나 브라우저 간에 동기화되지 않습니다. 이는 iPad나 PC에 대해 별도로 신청해야 함을 의미합니다.

어떤 챗봇을 선호하든, 온라인에는 절대적인 안전이 없습니다. 그러나 VPN을 사용하여 온라인 위험을 줄일 수 있습니다. VPN은 서핑 경험을 보호할 수 있습니다.

결론

이 블로그는 AI 챗봇의 두 선두주자를 소개합니다：Claude와ChatGPT. 글쓰기 능력의 네 가지 측면에서의 차이점과 비교를 목격하고, 데이터 보안 정책을 논의합니다. Claude는 과소평가할 수 없는 경쟁자임을 보여주지만, ChatGPT는 뛰어난 선두주자입니다. 더 많은 비교를 원한다면 직접 테스트해보세요.