截至今年六月，AI寫作助手之間的競爭達到了新的高度。Claude和ChatGPT這兩大主要競爭者尤其處於這場激動人心的戰鬥的前沿。
無論是撰寫文章、回答問題，還是參與複雜對話，這兩個AI寫作助手都展示了超強的能力。
ChatGPT是否完全優於Claude？在這場激烈的AI技術和創造力競賽中，我們將見證Claude和ChatGPT在各種任務中的優劣勢，揭示它們的表現。準備好迎接Claude vs ChatGPT，看看誰將成為最終的勝者！
Claude與ChatGPT有何不同？
快速了解Claude和ChatGPT：
| Claude | ChatGPT | |
| 開發者 | Anthropic | OpenAI |
| 亮點 | AI安全和“憲法”AI | 強大的語言處理能力和處理速度 |
| 可用版本 | Web/iOS app/ API developer | ChatGPT.com/ ChatGPT Android/ iOS/ macOS/ developer API |
| 價格 | 每月每人$20（pro版）；面向團隊，每人$30 | 每月每人$20 （plus版）/ 面向團隊，每人25$ |
| 主要模型 | Claude 3 Opus; Claude 3 Sonnet; Claude 3 Haiku; Claude 3.5 sonnet | GPT-4o; GPT-4; GPT-4o mini; |
Claude和ChatGPT都基於強大的大語言模型（LLMs）和多模態模型（LMMs）。然而，它們在幾個方面有所不同。
Claude提供了更大的上下文背板。它可以一次性處理大量數據，對複雜或冗長的信息有更好的理解（官方稱可以一次讀取多達75,000字）。它在生成自然且類似人類的任務如編輯、解決問題、問答甚至情感安慰方面表現出色。而ChatGPT則提供更多功能，如圖像生成和互聯網訪問。
為了紀念Claude 3.5 Sonnet新模型的推出，我們進行了幾項測試來檢查它們的表現。
Claude與ChatGPT：寫作能力的比較
1.理解文學句子
首先，我讓兩款聊天機器人理解文學句子，以測試它們的文學素養。
我輸入： 請解釋： “What’s in a name? What we call a rose by any other name would smell as sweet.”
這是Claude的回答：
這是ChatGPT的回答：
Claude和ChatGPT都知道這句話的出處。它來自威廉·莎士比亞的戲劇《羅密歐與朱麗葉》。它們還解釋了朱麗葉為什麼會這麼說：無論名字怎麼改變，其本質不會改變。然而，Claude有進一步的思考。它將這種本質延伸到其他領域，如人際關係和品牌建設方面。它展示了自然且類似人類的思維方式。因此，在這方面，Claude更勝一籌。
2.提供個人建議
對於這項測試，我請它們給我關於如何平衡繁忙的工作和生活的建議。對於一個聊天機器人來說，合適地回應這樣的請求是很重要的。
這是Claude的反應：
這是ChatGPT的回應：
令我印象深刻的是，Claude和ChatGPT都提出了設定明確界限、優先處理任務，甚至學會說“不”等建議。它們的回答表明它們能夠很好地理解請求並給出合理的建議。
然而，在最後的總結部分，Claude補充了“對自己要有耐心”。這聽起來像是一個朋友在你身邊。它能夠對你的感受和處境表示同情。換句話說，它能夠站在別人的立場上思考。從這一方面來看，Claude比ChatGPT更好。
3.生成詩歌
對於這項測試，我希望兩款聊天機器人創作一首詩，以檢查它們生成文本的能力。
這是Claude寫的：
這是ChatGPT寫的：
兩首詩都使用了押韻模式（如night/white，sigh/by），增加了詩的音樂性和節奏感。Claude的表現更加生動和富有創意。它將茉莉花比作“夜晚懷抱中的一顆芳香之星”，既形象又詩意。ChatGPT的詩也很美麗並且技巧嫻熟，但在創造力和情感層面上還有提升的空間。所以，Claude表現更好。
4.代碼生成
前面的測試顯示兩款聊天機器人都很強大且多功能。對於這項測試，我讓它們生成一系列關於喝水日曆的代碼。看看哪一個表現更好。
這是Claude寫的：
這是ChatGPT寫的：
它們寫的代碼都可以正常運行。首先，它們還為用戶提供了溫馨提示，告訴他們代碼的工作原理。更重要的是，它們告訴用戶可以根據需要自定義代碼。
然而，它們各有優勢。Claude的代碼長度比ChatGPT稍長。這意味著Claude編寫的喝水日曆功能比ChatGPT更多。此外，Claude還向用戶展示了最終日曆的圖片。ChatGPT的生成速度比Claude更強大。此外，ChatGPT為用戶提供了詳細的可自定義功能，如音頻提醒和通知。最終，在代碼生成方面，它們打成平手。
Claude與ChatGPT：用戶數據安全
Anthropic以最小化AI風險和增強模型安全性而聞名。它還提出了“憲法AI”的概念。即根據一套算法規則和人類憲法規則訓練Claude的模型。其目的是與人類價值觀保持一致。
Anthropic非常重視用戶的數據安全。它不會自動記錄用戶與Claude之間的互動內容來訓練模型，但用戶可以主動選擇加入。這對用戶非常有吸引力。
特別是於重視數據保密的公司來說，它是一個非常友好的AI工具。因為它最大限度地減少了公司信息的暴露。但這可能會限制其創造力，因此可能不能滿足某些用戶的需求。
與Anthropic不同，OpenAI默認會自動記錄用戶互動以訓練ChatGPT，但您可以選擇退出。 例如，您可以選擇不保存聊天記錄。然而，ChatGPT無法記住先前的對話可能會影響模型的理解能力。
此外，您還可以向OpenAI提交隱私請求，要求其停止使用數據訓練ChatGPT而不忘記聊天記錄。然而，一些用戶認為這一過程並不完全透明和可行。
另一個需要記住的是，您的隱私請求不會在設備或瀏覽器之間同步。這意味著您需要分別為iPad或PC申請。
無論您偏好哪款聊天機器人，網上沒有絕對的安全。然而，您可以使用VPN來降低在線風險。VPN可以保障您的上網體驗。
在這裡我們推薦閃連VPN。它提供強大的數據加密算法，如AES-256-GCM，以及安全協議，如Shadowsocks、Vless和WireGuard。這確保了您的數據在傳輸過程中不會被攔截和解碼。順便說一下，閃連VPN提供30天退款保證。試試看吧！
結論
本文為您介紹了兩款前沿的AI聊天機器人：Claude與ChatGPT，對它們在四個方面寫作能力的差異進行了測試，並討論了它們的數據安全政策。從本文的測試中，我們可以發現Claude是一個不可小覷的競爭對手，儘管ChatGPT是一個卓越的先行者。如果您想知道更多領域的比較結果，可以親自測試一下這兩款AI工作。
